原玉：
最近，日本高市上台后，发表了涉台讲话，激起了十四亿人民的愤慨。我把前不久写的《日本投降八十周年有作》以回之：
日本投降八十周年有作（通韵）
杲仁华
倭贼战败举降幡，时至如今未更弦。
血债如山非认罪，野心似浪屡侵边。
阁僚翻案忙参鬼，首相强军欲变天。
不散阴魂难丽日，待张神箭舞蹁跹。

评析鉴赏：
杲仁华的《日本投降八十周年有作》以沉郁的笔调勾连历史与现实，在"思维全息"中贯通过去与当下的警示，于"审美全息"里熔铸愤怒与担当，既见对历史的深刻铭记，更显对现实的清醒洞察。
首联"倭贼战败举降幡，时至如今未更弦"，以历史事实起笔，直击问题核心。"举降幡"定格日本战败的标志性场景，是对历史定论的明确重申；"未更弦"则笔锋一转，指向八十年来日本并未真正悔改的现实，将历史与当下紧密联结。这种跨越时空的观照，正是思维全息的体现——不孤立看待历史事件，而是将其置于长时段中审视其后续影响，形成对问题的整体把握。
颔联"血债如山非认罪，野心似浪屡侵边"，深刻揭露日本的错误行径，在对比与比喻中尽显锋芒。"血债如山"以沉重的意象概括日本侵华等历史罪行的深重，"非认罪"则直指其对历史的态度，形成强烈反差；"野心似浪"将抽象的野心具象化为汹涌的浪涛，既显其顽固性，又含其扩张性，"屡侵边"则具体指向其现实中的不当行为。诗人以"如山""似浪"的比喻强化情感张力，在思维上融合历史记忆与现实观察，于审美中以具象化手法增强批判力度，让愤怒之情有了坚实的事实支撑。
颈联"阁僚翻案忙参鬼，首相强军欲变天"，聚焦日本政要的具体行为，在细节刻画中揭示其本质。"忙参鬼"形象描绘出日本阁僚忙于为历史翻案、参拜靖国神社等错误行径，将其比作与"鬼"为伍，极具讽刺意味；"欲变天"则点出日本首相推动强军、试图改变战后国际秩序的野心。两句分别从阁僚与首相的层面入手，全面展现日本右翼势力的动向，在思维上做到点面结合，于审美中以生动的表述增强批判的尖锐性，让对现实的忧虑更具针对性。
尾联"不散阴魂难丽日，待张神箭舞蹁跹"，发出警示与期盼，在决绝中彰显担当。"不散阴魂"喻指日本右翼势力及其错误历史观，"难丽日"则点明其对地区和平与稳定的危害；"待张神箭"表达出对维护正义、捍卫和平的坚定信念，"舞蹁跹"以豪迈的意象展现战胜邪恶的自信。这种从忧虑到行动的情感递进，正是思维全息的纵深延伸——既看到问题的严重性，又不陷入绝望，而是以积极的姿态面对，在审美上实现了情感与意志的统一。
诗整体上，意象从"降幡"的历史符号，到"血债""野心"的抽象具象化，再到"参鬼""强军"的现实行为，最后到"阴魂""神箭"的象征表达，层层深入，共同营造出凝重而激昂的意境。意境中既有对历史罪行的愤怒谴责，又有对现实动向的深刻忧虑，更有捍卫和平的坚定决心，形成多重情感的交织。而其风骨，便在这全息的审美与思维中显现——于历史中汲取力量，于现实中保持警醒，于担当中立定脚跟。
诗中"血债如山非认罪，野心似浪屡侵边"堪称佳句。前句以"如山"的沉重感凸显历史罪行的不可磨灭与日本不认罪的荒谬，后句以"似浪"的动态感揭示其野心的持续与扩张，两句对仗工整，比喻贴切，既具历史的厚度，又含现实的锐度，将愤怒与批判熔铸于精炼的语言中，极具感染力。