试谈如何避免“合掌 ”

尹  贤

对仗最忌合掌。如何不合掌而又工整？钟振振教授的创作实践，是出对句（上下句）中的一二词语或全句有字面字里两层意思，即他所谓“貌合神离”，而字面上尽可能工对（见钟文《对仗宜分解到单字》）。例如：《己卯孟夏为浙江新昌李白与天姥国际学术讨论会作》：

“灯花传太白，炉火继纯青。”字面“灯花”与“炉火”是名词小类相对，“传”与“继”动词对，“太白”与“纯青”偏正结构对偏正结构，“白”与“青”颜色对，此联表面上写会场景色，对仗很工。但是此“太白”实指李太白。“炉火”不是真的炉火，孟夏不烤火。两句意思实是写这学术讨论会，传承李白诗风，在艺术上力求达到炉火纯青的地步。《偏头关过八路军一二○师抗日战地》：“抗日何尝不正面，奔雷昔亦过偏头。”从字面上看，出对句词性、语法结构都相对，名词“日”与“雷”，“面”与“头”且是小类相对。透过一层看，“奔雷”实指八路军迅雷不及掩耳之势。“偏头”是专有名词偏头关的省称。上句说八路军也是正面抗日，下句说偏头关一仗即是证明。

由此可见，利用汉字一字（词）多义的特点优点，以及拆分、借代等技法，能使出对句意思不同，表面近似而实际相异。这种对仗，还显得新鲜生动，别有机趣，是避免合掌的好办法。不过，它不是能经常做到的，有时是可遇而不可求。

避免合掌通常有效的办法是用流水对。流水对的出对句各是一意，都不完整，两句紧密组合如一道水流，才表达一完整的事理，二句一般不能颠倒。它像现代汉语表示递进、因果、转折诸关系的复句。如：王之涣《登鹳雀楼》：“欲穷千里目，更上一层楼。”流水对，这是名句，又是名对，只不过名词“目”与“楼”不在同一类别但是相近。白居易《草》：“野火烧不尽，春风吹又生。”这也是流水对的名句，工对。杜甫《咏怀古迹》：“一去紫台连朔漠，独留青冢向黄昏。”写昭君离汉入胡这一段，出句写生前，对句写死后。刘禹锡《西塞山怀古》：“千寻铁锁沉江底，一片降幡出石头。”两句两事，时间也是一前一后，江防破而国亡，等于因果关系的复句。秦韬玉《贫女》：“谁爱风流高格调，共怜时世俭梳妆。”两句似一问一答。流水对一般不可能合掌，想合掌也难；但是不易十分工 整，有时只能宽对。

避免合掌的另一办法是用遮表对。遮表一词出自刘熙载《艺概·诗概》：或前遮后表，或前表后遮；表谓如此，遮谓不如彼。前人诗中有用“是”“非”“有”“无”作对者，“是”“有”即表，“非”“无”即遮。如：杜甫《月夜忆舍弟》：“有弟皆分散，无家问死生。”“有”与“无”对，前表后遮。温庭筠《经李徵君故居》“一院落花无客醉，五更残月有莺啼。”“无客醉”“有莺啼”，前遮后表。李商隐《苏武庙》：“回日楼台非甲帐，去时冠剑是丁年。”“非”与“是”对，也是前遮后表。

遮表对一般不合掌，上下两句各是一意，两句主词一般不相同；如前例杜诗“弟”与“家”，温诗“客”与“莺”，李诗“楼台”与“冠剑”。毛泽东诗“独有英雄驱虎豹，更无豪杰怕熊羆”也是遮表对，“虎豹”“熊罴”各有所指，不合掌；但“英雄”“豪杰”两概念有重合。此联是否合掌，说法不一。

并列对或称并肩对，比较容易出现合掌。它们往往是景物对景物，人事对人事，名词同类或同小类相对。避免合掌之法，就是不要一味求工，可以用邻类对，两句意思要拉开距离。以写景物而言，出对句可以一小景一大景，或一高位一低位，一山一水，一早一晚，一动物一植物，一色一声，一动一静，等等。以人事而言，出对句可以一他人一自己，一人物一家禽，一地点一时间，一现在一先前，一聚一别，一得一失，一喜一愁，等等。如：孟浩然《过故人庄》：“绿树村边合，青山郭外斜。”前较近，范围小，是地面；后较远，范围大，包括了天空。 杜甫《登楼》：“万里悲秋常作客，百年多病独登台。”两句同写自己老病孤苦，“万里”与“百年”相对，一从地域着想，一从时间着笔。许浑《咸阳城东楼》：“溪云初起日沉阁，山雨欲来风满楼。”同小类名词相对，但是“欲沉阁”与“风满楼”意象大异，一静态一动态。并肩对有十分工整的。如王籍《入若耶溪》“蟬噪林逾静，鸟鸣山更幽。”当时以为独绝，宋人认为合掌。王荆公因改出句为“风定花犹落”，配合“鸟鸣山更幽”，以动显静，似更胜一筹。并肩对中两句正反对比，比较容易避开合掌。

再说一个小窍门：注意自对。自对有两种：一种是一词二字自对，联合结构，如“宫殿”“疾病”“教育”（以上同义），“古今”“成败”、“南北”（以上反义）。连绵字如“翡翠”、“依稀”、“萧疏”视同二字自对的联合结构。另一种是句中二词自对，二词本身可以是非联合结构。有了自对，就可以宽对，不必词性相同和词类相近，可以将相对的二词拉开较大距离，这样就不容易合掌。如：韦应物《淮上喜会梁川故人》：“欢笑情如旧，萧疏鬓已斑”。动词“欢笑”对形容词“萧疏”，本来不相对，但因二词都是联合结构，自对，所以可以相对，两句不合掌。张籍《没蕃故人》：“蕃汉断消息，死生长别离。”专有名词“蕃汉”，动词“死生”，词义不同类，照常理也不能相对，也因自对而相对了，对得自然，两句也不合掌。王维《春日与裴迪过新昌里访吕逸人不遇》：“城上青山如屋里，东家流水入西邻。”这是句中二词自对，“城上”与“屋里”相对，“东家”与“西邻”相对。所以二句相对，“城上”可对“东家”，“屋里”可对“西邻”。相对的二词词义既不同类，语法结构也不相同，就更不是合掌了。王力先生说过：“既自对而又相对，虽宽而亦工。”（《汉语诗律学》）自对容易避开合掌，而且还可算工对，何乐而不为。避合掌，不管采取什么方法方式，不必一味追求工对（名词小类相对），注意适当拉开相对词词义的距离，避免出对句整体意思雷同，避免句中主要词语意思雷同，这当是对仗时须充分重视而不可忽略的。